Ucrania: Situación crítica en la central nuclear de Zaporiyia

Qué dicen las autoridades internacionales: El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, confirmó que la planta depende de generadores de emergencia y que el estado de las unidades y del combustible gastado se mantiene “estable” mientras los generadores puedan suministrar energía, pero advirtió que la situación “no es sostenible” a mediano plazo y que prolongar este estado incrementa el riesgo para la seguridad nuclear. El OIEA informó que dispone de reservas de diésel suficientes para algo más de diez días y que mantiene contactos con ambas partes para intentar restablecer el suministro externo lo antes posible.

Versión ucraniana y reclamos contra Rusia: El gobierno ucraniano y el propio Zelenski responsabilizan a las fuerzas rusas por los cortes al acusarlas de impedir las reparaciones de las líneas eléctricas mediante bombardeos y operaciones militares en las inmediaciones de la central, y califican la maniobra como una amenaza de alcance global que exige atención internacional urgente. Ukrinform consignó que las autoridades ucranianas instruyeron al Ministerio de Energía y al Ministerio de Relaciones Exteriores para visibilizar la emergencia y demandar acciones que permitan la reparación segura de la infraestructura eléctrica.

Respuesta política y diplomática internacional: La Unión Europea exigió la suspensión inmediata de operaciones militares alrededor de la planta para facilitar reparaciones y destacó su apoyo al OIEA; representantes del bloque advirtieron que una pérdida prolongada de suministro externo podría comprometer los sistemas de seguridad nucleares esenciales. Gobiernos y organismos internacionales han pedido garantías para que los equipos técnicos del OIEA puedan operar con seguridad y han reclamado compromisos de las partes para evitar un incidente de impacto transnacional.

Riesgos técnicos y capacidades de la planta: Aunque los reactores están detenidos, continúan requiriendo refrigeración activa y sistemas eléctricos auxiliares que generalmente están diseñados para respaldo temporal, no para operaciones continuadas por semanas con generadores móviles, según especialistas citados por medios y por las propias declaraciones del OIEA. La destrucción previa de infraestructuras hidráulicas, como la presa del embalse de Kakhovka, y el daño reiterado a líneas de transmisión han reducido las alternativas disponibles para asegurar agua y energía, obligando a soluciones de emergencia que elevan la vulnerabilidad operativa de la central.

Qué sigue y pasos previstos: El OIEA continuará sus gestiones con Rusia y Ucrania para restablecer el suministro externo y asegurar el acceso seguro de sus especialistas a la planta; las próximas 72 horas serán claves para evaluar la disponibilidad de combustible diésel, la operatividad de los generadores y la capacidad de mantenimiento programado, aspectos que definirán si la situación puede estabilizarse sin incidentes mayores. Mientras tanto, Kiev intensificó su llamado a la comunidad internacional para aumentar la presión diplomática y garantizar corredores seguros que permitan trabajos técnicos independientes en el sitio