Ataques con drones de Ucrania exponen la vulnerabilidad de Rusia y podrían cambiar la narrativa de la guerra

Ucrania atacó bases aéreas en el interior de Rusia.

Ucrania llevó a cabo ataques con drones contra bases aéreas en Rusia el domingo. Según el Servicio de Seguridad de Ucrania, todos los objetivos, excepto uno en Ukrainka, fueron alcanzados. Algunas de las bases están a miles de kilómetros de la frontera entre Rusia y Ucrania.

Y lo más extraordinario, este fin de semana, Ucrania afirma que sus defensas aéreas repelieron, con un éxito sin precedentes, un ataque récord de 472 drones rusos Shahed. Ucrania derribó o utilizó guerra electrónica para bloquear 382 de ellos, según la fuerza aérea, una hazaña que sugiere nuevamente un avance tecnológico y la posibilidad de que la disminución de los suministros de interceptores de defensa aérea de Estados Unidos no sea la terrible amenaza inmediata que se creía hace un mes.

Pero ¿qué hay del impacto más amplio del audaz ataque con drones dentro de Rusia, uno tan profundo, en Belaya, Irkutsk, que atravesó casi media Siberia? ¿Qué cambia esto en una guerra donde Rusia avanza lentamente y muestra poco interés genuino en un alto el fuego y la paz que podría traer consigo? Es incognoscible, pero no nulo. La pérdida de estas aeronaves tiene un efecto práctico y afecta al orgullo y la ansiedad militar rusa. Incluso los aeródromos en las profundidades de Siberia no son seguros.

La imponente maquinaria militar rusa proyecta invulnerabilidad y valentía ante las guerras más largas como táctica. Utiliza la idea de que el tiempo está de su lado como un activo clave. Pero los ataques del fin de semana demuestran que su armamento es vulnerable, limitado y probablemente difícil de reemplazar.

Moscú puede restar importancia a este último revés, con sus medios estatales, rígidamente serviles, capaces de sostener cualquier narrativa que elija el Kremlin. Pero eso no altera la realidad de sus problemas. No detuvo la efímera rebelión de Wagner de 2023 ni la incursión ucraniana en Kursk el año pasado.

El daño es doble: a la narrativa interna de que Moscú puede hacer esto indefinidamente —claramente no puede, si siguen llegando sorpresas como estas—. Y, en segundo lugar, a su capacidad de infligir la destrucción masiva de la que ha dependido para avanzar en la guerra. Esto último puede frenar su progreso, pero lo primero es más peligroso. Pequeñas grietas pueden extenderse. Por ahora, Ucrania solo puede infligirlas, pero su impacto a largo plazo, como tantas otras cosas en esta guerra, es completamente impredecible.