Declaraciones clave en la causa Cuadernos: cómo funcionaba la logística del dinero

El TOF 7 combinó la conectividad virtual con la presencia física según disponibilidad, y la Cámara de Casación propuso alternativas para aumentar la presencialidad (salas más amplias como la AMIA en Comodoro Py o espacios como Costa Salguero y Tecnópolis) con el fin de permitir audiencias más intensas y sostenidas dada la complejidad del juicio y la cantidad de imputados y pruebas.

Quiénes declararon como arrepentidos y su rol en la reconstrucción. Entre los arrepentidos cuyas declaraciones se releen en la audiencia figura Oscar Centeno, el chofer cuyas anotaciones originaron la causa; su testimonio describe recorridas periódicas para la recolección de dinero y señala puntos de entrega como la Quinta de Olivos, domicilios vinculados a funcionarios y dependencias relacionadas con la Secretaría de Obras Públicas. Otros arrepentidos incluidos en la lectura aportaron logísticas, montos y nombres de responsables operativos, lo que permitió a la acusación trazar rutas, frecuencias y mecanismos de traslado del efectivo.

Descripción del presunto mecanismo de recaudación. Los relatos de colaboradores y exfuncionarios describen un mecanismo con características recurrentes:

Recaudaciones periódicas en obras o empresas contratistas, en algunos relatos con códigos para cuantificar valores en millones (por ejemplo, “seis kilovatios” como clave para “seis millones”).

Transporte de dinero en valijas o bolsos por emisarios o funcionarios de confianza; entrega y recepción en domicilios particulares, departamentos o sedes de funcionarios/asesores indicados por la estructura operativa.

Centralización logística bajo la supervisión de cuadros medios (en la acusación, sobresale el rol de Roberto Baratta como coordinador de cobros para el área de Planificación), con intermediarios que garantizaban discreción y custodia durante el traslado hacia destinos finales, incluidos depósitos en Santa Cruz y maniobras en campañas políticas según ciertas declaraciones.

Continuidad del esquema tras la muerte de Néstor Kirchner: los arrepentidos relatan que la frecuencia de las recolecciones cambió en cantidad pero no en lógica, sosteniéndose durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. (Cada punto anterior recoge elementos consignados en las indagatorias de colaboradores que se leen públicamente en la audiencia.)

Los arrepentidos aportaron episodios puntuales que sirven para verificar patrones: la salida de valijas desde empresas proveedoras observadas por choferes o empleados, el uso de códigos telefónicos para referir montos, la mención de sumas acumuladas en lugares vinculados a la estructura estatal y la presencia de figuras cercanas al círculo de gobierno en distintos momentos de la cadena logística.

La fase de lectura de los requerimientos incorpora las declaraciones como elemento probatorio inicial; no obstante, en el juicio oral cada arrepentido será llamado a ratificar o matizar sus dichos ante el tribunal y la prueba de oídas se confrontará con documentación, registros bancarios, peritajes y testimonios directos. Las defensas ya anunciaron cuestionamientos sobre la fiabilidad y verosimilitud de algunos relatos, mientras que la fiscalía entiende que la superposición de relatos y la concordancia en detalles logísticos fortalecen la hipótesis acusatoria. Durante la audiencia, Cristina Kirchner criticó la causa y puso en duda la autenticidad de ciertos elementos probatorios originarios del expediente, en especial los cuadernos que motivaron la investigación; esas críticas forman parte de la estrategia de defensa mientras se desarrolla la etapa de lectura y posterior producción de prueba en el debate oral.

El tribunal informó el calendario de próximas audiencias y la posibilidad de intensificar sesiones a partir de diciembre para avanzar más rápidamente en la lectura y en la producción de prueba; la próxima audiencia prevista continuará la exposición de declaraciones y la organización del turno para indagatorias y testigos en estricto orden procesal.

La lectura en audiencia de las declaraciones de arrepentidos amplifica la reconstrucción del supuesto esquema de recaudación ilegal: aporta detalles operativos (códigos, valijas, recorridos y nodos de entrega) y fija una hoja de ruta que la fiscalía intentará acreditar con pruebas complementarias en la etapa oral; al mismo tiempo, la verificación judicial de cada relato dependerá de la confrontación directa en sala, peritajes y documentación que confirme o desmienta las afirmaciones vertidas por los colaboradores.