Freno judicial al nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires

La medida fue adoptada en el marco de un hábeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, ante la falta de infraestructura y condiciones materiales indispensables para afrontar la normativa.

Claves de la medida y argumentos del fallo

Infraestructura insuficiente: La resolución advierte sobre la escasez de cupos y la precariedad en los dispositivos de alojamiento para menores, advirtiendo que el hacinamiento carcelario en estas condiciones profundiza la violencia en lugar de ofrecer una solución real a la seguridad.

Principio precautorio: El fallo se apoyó en normas constitucionales y tratados internacionales de protección de la infancia para exigir que el Estado garantice condiciones materiales e institucionales antes de ampliar el universo de adolescentes alcanzados por el sistema penal.

Defensa de la magistrada: Tras recibir cuestionamientos políticos, la jueza Pascual defendió su resolución al señalar que “con esta ley no vamos a crear más seguridad” y aclaró: “Yo garantista soy de la ley y, además de la ley, quiero seguridad. Tengo hijos, camino todo el día por el Conurbano y quiero vivir tranquilamente”.

La decisión judicial generó un fuerte cruce en la escena política entre funcionarios nacionales y provinciales, poniendo en evidencia el debate estructural sobre la capacidad del sistema para contener y reinsertar a los jóvenes en conflicto con la ley.