Cámara de Diputados: Se aprobó en general la reforma a la Ley 26.122, que regula el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia.

Este miércoles 8 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó en general la reforma a la Ley 26.122, que regula el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia. La iniciativa, impulsada por bloques opositores, obtuvo 140 votos afirmativos, 80 negativos y 17 abstenciones. Pero el artículo 3 —que establecía un plazo de 90 días para que el Congreso trate los DNU, bajo pena de caducidad automática— fue rechazado por no alcanzar los 129 votos necesarios.

• Rechazo por una sola Cámara: Se invierte la lógica actual. Un DNU quedaría sin efecto si una sola Cámara lo rechaza, en lugar de requerir el rechazo de ambas.

• Plazo de tratamiento: Se proponía un límite de 90 días para que el Congreso se expida. Este artículo fue rechazado.

• Prohibición de DNU multitemáticos: Cada decreto debería referirse a un área específica, evitando textos como el DNU 70/23 que modificaba múltiples leyes.

• Tratamiento en receso: Se habilita el debate de DNU durante el receso parlamentario.

• Restricción por rechazo: Si un DNU es rechazado, el Ejecutivo no podrá emitir otro sobre la misma materia en el mismo año.

Al modificarse el texto original aprobado por la Cámara Alta, el proyecto debe regresar al Senado para que decida si acepta los cambios o insiste con la versión original. Esto le da al Gobierno un respiro temporal y la posibilidad de negociar apoyos antes de una nueva votación.

• Oposición: Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica y otros bloques impulsaron la reforma como una forma de “recuperar el equilibrio institucional” y evitar el abuso de decretos.

• Oicialismo: La Libertad Avanza y aliados bloquearon el artículo clave y advirtieron que la reforma “instala el gobierno del Congreso” y “debilita la gobernabilidad”.

• Debate técnico: Algunos diputados, como Ricardo López Murphy, expresaron dudas constitucionales sobre la caducidad automática de los DNU.