EDICIÓN 365 - AÑO 2
LA PLATA. — El reloj corre hacia 2027 y una cifra inquieta a los despachos del poder en la Provincia de Buenos Aires: 82. Ese es el número de intendentes que, bajo la vigencia actual de la Ley 14.836 (y su modificatoria en 2021), no podrán volver a presentarse para renovar sus cargos.
Lo que en su momento se celebró como el fin de los "feudos" políticos, hoy se ha convertido en un dolor de cabeza transversal que afecta la estrategia territorial de casi todos los partidos. Si no hay una nueva modificación legislativa o un fallo judicial que declare la inconstitucionalidad de la norma, la política bonaerense se encamina hacia un recambio de nombres inédito.
El Peronismo: el más golpeado
Según los relevamientos de datos oficiales de la Junta Electoral y reportes legislativos, la fuerza más afectada es el peronismo (Unión por la Patria / PJ). De los 82 jefes comunales impedidos, más de la mitad (cerca de 47) pertenecen a este espacio.
El impacto es doble: golpea tanto a los históricos "barones del Conurbano" —garantes del caudal de votos en la Tercera Sección Electoral— como a caudillos del interior provincial. Nombres de peso que han gobernado sus distritos durante décadas se verían obligados a ungir sucesores, una maniobra que históricamente ha generado fricciones, traiciones internas y pérdida de territorio.
Juntos (UCR y PRO): la renovación obligada en el interior
La oposición no está exenta del problema. Entre el radicalismo y el PRO suman más de 30 intendentes que agotan su segundo mandato consecutivo (contando el período 2019-2023 como el primero, tras la reglamentación vigente).
La UCR: Es la segunda fuerza más afectada. Sus bastiones en el interior de la provincia, donde la gestión local suele plebiscitarse con altos índices de aprobación, deberán buscar nuevos liderazgos. Intendentes radicales que son "marca registrada" en sus pueblos no podrán estar en la boleta.
El PRO: Aunque gobierna menos distritos, pierde a figuras clave en municipios de alta densidad poblacional o importancia estratégica en el corredor norte y ciudades cabecera del interior.
La Libertad Avanza: una baja solitaria pero estratégica
El caso de La Libertad Avanza (LLA) es particular. Al ser una fuerza nueva, la inmensa mayoría de sus dirigentes o aliados recientes no arrastran mandatos anteriores. Sin embargo, el escenario político marca una única baja para los libertarios, pero "de peso". Se trata de aquellos dirigentes vecinalistas o provenientes de otros partidos que se han sumado a las filas de Javier Milei en el último tiempo, pero que cargan con la antigüedad de gestión previa. Esta situación obliga al oficialismo nacional a diseñar una estrategia quirúrgica en ese distrito específico para no perder el control territorial ganado por alianza.
El efecto cascada en la Legislatura
El "cepo" no es solo para los ejecutivos municipales. La ley también alcanza a los legisladores provinciales. Diputados y senadores bonaerenses que renovaron sus bancas en 2023 tras un mandato iniciado en 2019 tampoco podrán competir en 2027.
Esto acelera la "rosca" política: muchos intendentes que no pueden reelegir buscarán refugio en la Legislatura, desplazando a los actuales diputados, mientras que los legisladores "jubilados" intentarán bajar a los territorios a disputar intendencias. Un enroque masivo que promete tensionar las listas seccionales al máximo.
¿Habrá "operativo clamor" judicial?
En los pasillos de la gobernación y en los foros de intendentes, el tema es tabú en público pero obsesión en privado. Existen dos caminos para evitar este escenario:
La vía Legislativa: Un acuerdo entre el peronismo, la UCR y sectores del PRO para derogar o modificar nuevamente la ley. Sin embargo, el costo político ante la opinión pública sería altísimo.
La vía Judicial: Que un grupo de intendentes plantee la inconstitucionalidad de la norma alegando que se vulnera la "autonomía municipal", esperando un guiño de la Suprema Corte bonaerense.
Por ahora, la ley está escrita y el 2027 asoma como el año del fin de las reelecciones indefinidas. La pregunta es si la política dejará que eso suceda.
Intendentes que, bajo la ley vigente (Ley 14.836 y su modificación 15.315), no podrían presentarse a la reelección en 2027.
La normativa establece que los mandatos de 2019-2023 se cuentan como el "primer período", por lo que quienes fueron reelectos en 2023 están cursando su segundo y último mandato consecutivo.
UNIÓN POR LA PATRIA (Peronismo)
Es la fuerza más afectada en términos numéricos y de peso territorial, con cerca de 50 jefes comunales limitados. La lista incluye a los históricos "barones" y a las nuevas figuras de La Cámpora y el Frente Renovador que renovaron en 2023.
Conurbano y Gran Buenos Aires (GBA):
Fernando Espinoza (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada), MAriano Cascallares (Almirante Brown), Ariel Sujarchuk (Escobar), Julio Zamora (Tigre), Federico Achával (Pilar). Lucas Ghi (Morón), Mayra Mendoza (Quilmes), Mariel Fernández (Moreno), Juan Andreotti (San Fernando), Andrés Watson (Florencio Varela), Fernando Moreira (San Martín) Nicolás Mantegazza (San Vicente), Blanca Cantero (Presidente Perón), Gastón Granados (Ezeiza) – Técnicamente asumió como interino gran parte del mandato anterior y fue electo en 2023, lo que suele computarse como segundo mandato bajo la interpretación estricta de la ley.
Interior y Ciudades Intermedias:
Juan Ustarroz (Mercedes), Leonardo Boto (Luján), Ricardo Curutchet (Marcos Paz), Javier Osuna (General Las Heras), Mauro García (General Rodríguez), Fabián Cagliardi (Berisso)
JUNTOS (PRO)
El partido amarillo pierde la posibilidad de reelegir a sus figuras más fuertes en las grandes ciudades del interior y distritos clave del corredor norte y oeste.
Guillermo Montenegro (General Pueyrredón - Mar del Plata), Soledad Martínez (Vicente López) – Al haber reemplazado a Jorge Macri por más de dos años en el mandato anterior y ser electa en 2023, queda alcanzada por la limitación.
Pablo Petrecca (Junín), Javier Martínez (Pergamino), Jorge Etcheverry (Lobos), Mariano Barroso (Nueve de Julio) – Nota: Ya dejó el cargo en 2023, su sucesora María José Gentile está en primer mandato.
UCR (Radicalismo)
El radicalismo sufre el impacto en su bastión principal: el interior de la provincia, donde gobiernan intendentes con múltiples mandatos acumulados.
Miguel Lunghi (Tandil) – Histórico, gobierna desde 2003. Miguel Gargaglione (San Cayetano), Esteban Reino (Balcarce), Érica Revilla (General Arenales), Franco Flexas (General Viamonte), Salvador Serenal (Lincoln), Osvaldo Dinápoli (General Belgrano), Esteban Santoro (General Madariaga), Matías Rappallini (Maipú), Maximiliano Suescún (Rauch), Emilio Cordonnier (Ayacucho), José Castro (Monte), Arnaldo Harispe (Lezama), José Luis Salomón (Saladillo)
LA LIBERTAD AVANZA (y Aliados)
Si bien es una fuerza nueva, su política de alianzas y pases recientes la deja con una baja muy significativa ("de peso") y algunos aliados vecinalistas complicados.
Diego Valenzuela (Tres de Febrero): Originalmente del PRO, recientemente se pasó a las filas libertarias siendo uno de los armadores de Milei en la provincia. No podrá reelegir en 2027.
Vecinalistas / Aliados tácticos:
Guillermo Britos (Chivilcoy): Vecinalista con buen diálogo con LLA. Arturo Rojas (Necochea): Vecinalista ("Nueva Necochea"), ex Juntos. Carlos Bevilacqua (Villarino): Vecinalista (Acción por Villarino).
