Tensión diplomática en París: el embajador argentino frenó un discurso en la Asamblea Nacional hasta que taparon un mapa que adjudicaba las Malvinas al Reino Unido

PARÍS. — Un incidente inusual sacudió ayer la diplomacia bilateral en la Asamblea Nacional de Francia. El embajador argentino, Ian Sielecki, se negó a comenzar su exposición ante la Comisión de Asuntos Exteriores tras detectar que el mapa situado a sus espaldas identificaba a las Islas Malvinas como territorio del Reino Unido. El episodio terminó con una solución improvisada pero efectiva: un "post-it" amarillo cubriendo el archipiélago para permitir la continuidad de la sesión.

El hecho ocurrió el miércoles 21 de enero, minutos antes de que el diplomático iniciara su informe sobre el estado de las relaciones entre Francia y Argentina. Mientras el presidente de la comisión, Bruno Fuchs, realizaba la introducción protocolar, Sielecki advirtió que en el planisferio gigante que decoraba la sala, las islas figuraban bajo la sigla "R-U" (Royaume-Uni).

"Un atentado a la soberanía"

Lejos de dejar pasar el detalle, el embajador interrumpió el inicio de la sesión con firmeza. "Lamentablemente debo señalar que existe un pequeño problema, señor presidente, que en realidad es un gran problema para mi país", comenzó Sielecki, ante la sorpresa de los legisladores presentes.

El diplomático argumentó que no podía ejercer su función bajo esas condiciones gráficas. "No puedo, en mi carácter de representante del Estado argentino, expresarme libremente frente a ese mapa, ya que hacerlo implicaría legitimar una situación que constituye un atentado contra la soberanía de mi país y una violación flagrante del derecho internacional", sentenció.

Para graficar la gravedad del asunto ante la audiencia europea, Sielecki apeló a una analogía geopolítica de alto impacto en el continente: "Es como si se invitara al embajador de Ucrania a hablar ante un mapa que mostrara a Lugansk o Crimea como si legítimamente formaran parte de Rusia".

La solución del "post-it"

La reacción inicial del diputado Fuchs fue intentar minimizar el error, sugiriendo que la atribución figuraba "entre paréntesis" o que el mapa simplemente reflejaba una situación de facto. Sin embargo, ante la negativa absoluta del embajador argentino de continuar hasta que se subsanara el error, las autoridades parlamentarias debieron improvisar.

Un asistente de la comisión se acercó al mapa y colocó una nota adhesiva amarilla sobre las Islas Malvinas, tapando la referencia británica. Recién entonces, con el error geográfico oculto, Sielecki retomó la palabra y dio comienzo a su discurso sobre los vínculos comerciales y políticos entre ambas naciones.

El gesto del embajador fue rápidamente replicado en redes sociales y recibió el respaldo transversal de distintos sectores políticos en Argentina, que destacaron la rapidez de reflejos para defender el reclamo histórico de soberanía en un escenario internacional de peso.